LOS IMPOSTORES DEL ARTÍCULO 20 DE LA CONSTITUCIÓN

BREVE ENSAYO SOBRE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN ESPAÑA

Por Pedro Taracena Gil

Periodista

Artículo 20 de la Constitución Española

1. Se reconocen y protegen los derechos:
2. a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
3. b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
4. c) A la libertad de cátedra.
5. d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
6. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
7. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
8. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
9. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

PARA MUESTRA UN BOTÓN:

“De no hacerlo con urgencia”, será el propio presidente del Gobierno de coalición “el que se arriesgue a perder toda cobertura”, le advierte el editorial de ‘El País’ de este jueves.

https://laultimahora.es/prisa-exige-a-sanchez-que-rompa-su-coalicion-de-gobierno-con-unidas-podemos/

EL NODO

https://twitter.com/i/status/1266105775283462145

LOS IMPOSTORES DEL PERIODISMO

Practican la confusión malintencionada mezclando los conceptos. Información. Propaganda y Publicidad.

Los periodistas son profesionales que con título académico o sin él asumen el artículo 20 de la Constitución como su juramento hipocrático. No solamente guardando el secreto de la fuente de información.

Los tertulianos, no son periodistas. Una tertulia es una conversación para debatir e intercambiar opiniones sobre un tema de la actualidad o traído de la hemeroteca. Parece evidente que un tertuliano que accede a una tertulia puede optar por enseñar o aprender. Es decir, si domina la materia a tratar, hablará con autoridad de ella y si no, aprendiendo podrá discrepar.

Un tertuliano profesional no es posible que asista a todas las tertulias de todos los temas con el mismo nivel de conocimiento. Si nos ceñimos a las tertulias de radio y televisión, es inmoral que muchos se cambien la careta de periodista por la de tertuliano sin descomponer su figura. Si en el programa intervienen políticos, periodistas, profesionales o politólogos, entonces, el gallinero está servido. Y los espectadores confundidos, escandalizados y en muchos casos cabreados.

Los comentaristas suelen ser o deberían ser, profesionales de la comunicación bien informados de los temas que vayan a comentar. Si un comentarista milita oficial y públicamente en un partido, no puede ser comentarista de temas donde se pueda confundir la opinión argumentada con el proselitismo encubierto, o la propaganda política.

Soy consciente de que es muy difícil hacer una dicotomía entre estos perfiles teóricos y la realidad de cada día, donde la contaminación no solamente es inevitable, sino que está establecida por vicio.

Otro perfil entresacado de los gallineros habituales, son los analistas. Estos profesionales se entienden que son técnicos de la estadística y utilizan la ciencia de la demoscopia. Es decir. “Estudios de las opiniones, aficiones y comportamiento humanos mediante sondeos de opinión”. Ésta es una herramienta al servicio de los analistas. Que la encuesta en su origen pueda ser manipulada o los resultados tergiversados, son aspectos que se escapan al honrado analista.

Los politólogos son los doctores de la ciencia política y analizan el presente con perspectiva histórica. Si estos sabios son contratados por un medio que les obliga a seguir su línea editorial, entonces, el politólogo se convierte en un impostor más. No podemos olvidar que también estos profesionales deben de ser servidores del artículo 20 de la Constitución Española.

Los economistas, son profesionales que se cotizan por los partidos políticos y medios de comunicación, sobre todo si predican las doctrinas de su ideología social o línea editorial.

Otros profesionales que se asoman a los medios son los especialistas. El ejemplo lo tenemos en los corresponsales destacados en el extranjero. Es evidente que conocen muy bien, sobre todo, la historia contemporánea del país donde son enviados especiales. Por supuesto los cronistas de guerra son fotoperiodistas que se juegan la vida por contar la verdad. Otros especialistas son los que se confunden con los partidos políticos y hacen la crónica parlamentaria. Los periodistas que se presenta como especialistas y comentaristas de todo, no suelen ser conocedores de nada, pero defensores de la ideología que les paga. Suelen ser especialistas en obviedades.  Algunos comienzan siendo “periodistas” destacados en un partido y acaban en las listas electorales de ese partido… Qué se puede esperar de la confraternización de la prensa con los parlamentarios celebrando la Navidad.

Los colaboracionistas de la Policía. Suena mal, pero es que no encuentro otro apelativo. La Policía está al servicio de los jueces, y si no hay declaración en nota oficial, habrá secreto del usuario. Entonces cuando un canal de televisión, por ejemplo, habla de su Jefe de Investigación y esta persona obtiene información de los sucesos, al margen de los canales anteriormente mencionados, se sobreentiende que la información la ha recibido por la puerta falsa. Mi reflexión es la siguiente: Si ese infiltrado publica con todo detalle los sucesos acecidos; apostillando que como ha podido saber tal canal, los hechos han sido así… Estamos ante una información privilegiada al margen del cauce legal. Y sobre todo por qué los demás medios no obtienen esta información. No creo que haya tráfico de prebendas económicas, pero sí un pacto de caballeros.  La Policía proporciona esta información a cambio de que los medios, no hagan la más mínima crítica sobre la actuación policial. La información filtrada suele ser irrelevante para el caso, pero otorga un nivel de prestigio para el colaboracionista y su medio. Y si la Policía se beneficiaba de estos favores, la Ley Mordaza vino a blindar cualquier tentación de un periodista francotirador.

Los bustos parlantes de los telediarios son los herederos de los locutores de radio que encontraron su hueco en los medios audiovisuales aportando su voz y su imagen. Leyendo las noticias que otros les han escrito. Estos periodistas lo son por delegación de otros ubicados en la redacción de los propios medios. Estos bustos parlantes venden su imagen con tres vertientes: La información periodística, es decir, en aras del artículo 20 de la Constitución. Pero desarrollan también una actividad lucrativa usando y abusando de su imagen; metiendo cuyas publicitarias de los más variados productos. El sarcasmo se produce cuando estos impostores del periodismo invaden el terreno de los actores especialistas en publicidad. En cuestión de segundos pasan de dar información en base a contar la verdad, a publicitar no importa qué producto, que lejos de ser verdad, disimulan con mentiras sus defectos y flaquezas. En algunos casos sin un letrero en pantalla que avise que eso no es información, sino publicidad. Es verdad que los medios audiovisuales tiene más de espectáculo que de periodismo…

Las exclusivas y las primicias han desaparecido del periodismo tradicional, ahora esas pretensiones se les denomina prensa carroñera. En la actualidad la exclusiva y la primicia las tiene el testigo del hecho que tenga en sus manos un móvil. Los eventos del Parlamento y las ruedas de prensa del Consejo de Ministro se emiten en directo y el ciudadano ha madurado lo suficiente como para no necesitar que nadie le repita la información. La coletilla que muchos medios utilizan de: “como ha podida saber la X”, presumiendo de exclusividad, suele ser irrelevante, mera intuición o simplemente mentira. Porque una filtración solo sirve para intoxicar la opinión, que quizás ese sea el objetivo a perseguir. Las filtraciones y los secretos sumariales o documentos oficiales, no dejan de ser tales porque la prensa carroñera los delate.

Abordando la cultura política de España y sobre todo los debates dentro de las campañas electorales, lejos de consolidarse, se hace todo lo posible para que los medios capitaneen las confrontaciones de los programas electorales. Aunque con una parafernalia aparente de participación ciudadana.

El género de las entrevistas dentro del periodismo español, obtuvo su mayor brillantez en tiempos de la apertura democrática. Ahora las entrevistadoras y los entrevistadores, se atienen al guion que les impone la línea editorial del medio que lleva a cabo la entrevista. Tampoco hay diferencias entre un medio y otro porque todos están al servicio del Régimen del 78. Hay líneas rojas que no se pueden pasar: la Monarquía, el Ejército, la Iglesia, la oligarquía financiera y el oligopolio energético. Todos podemos tener en el recuerdo grandes entrevistadores en la reciente democracia española. Pero ahora estos impostores de la entrevista, no preguntan, sino que increpan. No dialogan, polemizan. No callan ante la respuesta del entrevistado, y si no la comparten se permiten el lujo de discutir, sobre todo en base de la “maldita hemeroteca”. Esta muletilla les permite llamar embusteros a los entrevistados recordando el contraste histórico fácil de comprobar en cualquier comportamiento humano. Y quizás el error más grave que cometen sea, el creerse que son los portavoces de los pensamientos, las opiniones y los interrogantes de la mujer y el hombre de la calle, genéricamente hablando. Esta arrogancia les lleva a formular preguntas sin un criterio elaborado. Uno de los medios saca todos los fines de semana una encuesta de opinión sobre la actualidad política, y ése es el guion y punto de referencia que utiliza durante toda la semana, en todos sus programas de noticias, tertulias y variedades en muchos casos jocosas.

VICIOS DEL PERIODISMO ESPAÑOL

1. Dependencia de los poderes políticos y económicos. La Oligarquía Financiera y Empresarial, la Iglesia, el Oligopolio Energético y el Ejército.
2. El corporativismo debía de ceder el paso a la competencia por contar la verdad. La crítica tampoco la soportan.
3. La autocrítica no existe.
4. Del NODO franquista se ha pasado al NODO del Régimen del 78 (constitucionalista).
5. La Constitución es un Dogma de Fe, que el Régimen del 78 ha fosilizado y solamente se puede modificar a gusto de los Mercados.
6. Los medios han pasado de jurar fidelidad a los Principios del Movimiento Nacional del franquismo, a venerar la Constitución sin mencionarla y mucho menos cumplirla.
7. No se cuestiona el Régimen del 78 como tampoco se cuestiona el Credo de Nicea.
8. Ningún medio de comunicación cuestiona la legitimidad de la Monarquía.
9. El periodismo español no cuestiona si el Estado de Derecho de 2020, es el Estado de Derecho aniquilado el 18 de julio de 1936.
10. Los medios de comunicación son expertos en confundir de forma perversa lo legítimo con lo legal y lo legal con lo justo.
11. Nadie cuestiona si la Constitución Española fue o no, impuesta o tutelada por los franquistas, con la complicidad de los demócratas. Sacados de las cárceles, venidos del exilio y surgidos de la clandestinidad.
12. Todos los Medios de Comunicación, privados y de titularidad pública: prensa, radio, televisión, siguen el mismo guion impuesto por el NODO constitucional.
13. La Monarquía es intocable, pero a todas luces ilegítima.
14. La Constitución se hizo para fosilizarla, reformarla al antojo de los Mercados, no cumplirla y tampoco derogarla.
15. El Genocidio Franquista quedó impune por la Ley de Amnistía de 1977 y esta impunidad debe de seguir en vigor. Aunque la reconciliación entre los españoles siga pendiente.
16. Las mentiras relacionadas con la Unidad de España, la única Bandera, el único Himno, la única Nación, la única Patria, la única lengua, son Valores Eternos. Aunque contengan La Gran Mentira.

Es posible que llegado este momento del ensayo eleve el tono de mi lenguaje, utilizando epítetos nunca reservados para estos profesionales. Porque es mi voluntad abordar por primera vez en la historia, una crítica veraz a los Medios de Comunicación Españoles. La crítica y las refriegas habidas entre ellos, no son por la competencia de buscar la Verdad, sino por intereses personales, económicos o corporativistas.

Otra de las virtudes que poseen que los impostores de la prensa española, es la equidistancia. Una equidistancia exquisita que les permite ser cómplices de una situación y de su contraria al mismo tiempo. Son capaces de colocar las provocaciones en el mismo plano, sobre todo si el perjudicado es el enemigo del pueblo, de la patria, de la unidad y de la constitución. Es decir, Unidas Podemos, Euskal Herria Bildu, las Mareas o los secesionistas vascos y catalanes.

Estos impostores del periodismo constituyen una especie de banda o caterva de secuaces incondicionales, que recorren todas las redacciones de los periódicos, los platós de televisión y los estudios de radio. Para divulgar las grandezas del Consenso y la Transición. Cada mañana tienen garantizado que la tirada, que no se va a vender en los quioscos, la vendan estos aguerridos soldados de la carroña, convertidos en francotiradores a través de las mazmorras, barricadas y trincheras.  No creo que estén muy bien pagados porque el producto lo tienen vendido antes de exponerlo. Son los creadores del NODO del Régimen del 78. Constitucionalismo franquista. ¿Contradicción? ¿Incongruencia? NO, continuismo como consecuencia de la impunidad.

Es evidente que, en la actualidad, sobre todo los canales de televisión, tienen una gran competencia con Las Rede Sociales. Éstas están siendo muy desprestigiadas por los impostores tradicionales, porque se creen que son ellos los poseedores de la verdad…

Las Redes Sociales y los Medios de Comunicación de siempre, son creadores de opinión. Los canales de televisión en un solo sentido y en las Redes Sociales, con mucha más pluralidad. Las llamadas Noticias Falsas no son patrimonio exclusivo de Las Redes Sociales.

¿LAS DOS ESPAÑAS, O MÁS…?

He pensado mucho en los jóvenes que en la actualidad estudian en las FACULTADES DE LA INFORMACIÓN, DE IMAGEN Y SONIDO o ESCUELAS DE PERIODISMO.

¿Qué sucedería si todos los impostores del periodismo, sufrieran una renovación generacional y los estudiantes concluyeran sus estudios y establecieran el nuevo periodismo español? Los siguientes cinco apartados bien podían formar el contenido de un seminario, para salir de la España de la mentira como decía Václav Havel, en su libro, EL PODER DE LOS SIN PODER:

En concreto, Havel habla de los estados que optan por “la vida en la mentira”, en lugar de la “la vida en la verdad”

NO TENEMOS UN CONFLICTO HAY CINCO CONFLICTOS

1. La Monarquía, los constitucionalistas, el PSOE, el PP, C’s y VOX, constituyen la España Oficial. Es el Nacionalismo Español. Los impostores del periodismo constituyen el colectivo de Voceros del Régimen del 78 y Boceras del Reino.
2. Las izquierdas, Unidas Podemos y las Mareas, los secesionistas (nacionalistas periféricos) y republicanos, son La Otra España.
3. Estas dos Españas mantienen vivo el odio… Son muchas las heridas sin cerrar o cerradas en falso…
4. El Gobierno de Coalición ha venido a consumar esta realidad. Los constitucionalistas no soportan, sólo el PSOE a regañadientes, que el 15-M haya llegado al poder.
5. Todos contra los comunistas, bolivarianos, populistas, radicales, antisistema… Me permito introducir una cuña muy interesante para Don Pedro Sánchez. Cuando en 1981 François Mitterrand fue elegido Presidente de la República, nombró sin tener necesidad para ello, a cuatro ministros del Partido Comunista Francés. Claro es que el PCF no es el PCE y el Partido Socialista Francés tampoco es el Partido Socialista Obrero Español.

Volviendo a Las Redes Sociales, por Internet circula la verdad y la mentira. Pero existe la posibilidad de comprobar y de confirmar. Los impostores del periodismo ya no tienen la exclusiva de la información, pero tampoco de la desinformación, por mucho que sus tertulianos y comentaristas lo pretendan. Las nuevas generaciones de Las Redes Sociales, no se asoman a la televisión para que estos carroñeros le sirvan la manipulación. El pueblo español es maduro y no necesita que después de una rueda de prensa oficial en directo, la troceen y la sirvan manipulada. De esta perversión no se salva ningún canal de TV. La generación de pseudo periodistas que abrazaron la Santa Transición como una panacea dogmática, está amortizada por edad, mentalidad, anacronismo, anquilosamiento democrático y fosilización constitucional

No albergo la esperanza de que después de la pandemia del Coronavirus, en los medios cambie algo. Nada será igual en España, menos los medios tradicionales de comunicación. Prueba de ello que ya se están reconvirtiendo. Periodistas, presentadores y colaboradores, además de ser Voceros del Régimen del 78 y Boceras del Reino, se dedican a la publicidad directa. Entre noticia y noticia meten una cuña de cualquier producto. Lo más perverso es que ponen el mismo ahínco en contar una noticia que en predicar las virtudes del producto por el cual les pagan. Algunos se atreven a presentar el producto ofertado poniendo el mismo empeño en mostrar la veracidad de la noticia, tan cierta como las virtudes avaladas por el impostor del periodismo y usurpador de la función del actor profesional. Aquí se confunde maliciosamente la Información (Artículo 20 de la Constitución) con la Publicidad. La Información es contar la verdad. La Publicidad es potenciar las virtudes del producto disimulando sus defectos.

Si yo fuera un periodista que viviera del Régimen 78 al uso en la actualidad, mantendría el guion oficial. Esto no quiere decir que no haya periodistas que son demócratas y que cuestionan muchos aspectos de la democracia española. Ahora en Internet los hay. Yo soy uno de ellos. Volviendo al status quo, éstas son las 7 Virtudes Capitales que garantizan la Unidad Nacional. Contenidas en el espíritu del testamento del general genocida: ESPAÑA UNA GRANDE Y LIBRE

1. Una vez fallecido Franco, la coronación de Juan Carlos I tal y como lo estableció el dictador, era la solución menos arriesgada para la Transición.
2. La Reconciliación entre los españoles se consiguió con la Ley de la Amnistía de 1977.
3. La forma de Gobierno se zanjó en el Referéndum para la Reforma Política y España se constituyó en un Monarquía Parlamentaria.
4. El Rey ha sido el garante de la Unidad de España y en el 23 F salvó la democracia.
5. El Rey ha sido el gran embajador de nuestro país ante el mundo. Incluyendo muchas de las grandes transacciones económicas en beneficio de España.
6. El separatismo supone romper la unidad de España y el derecho de autodeterminación no existe y menos en Catalunya y en el País Vasco.
7. El Procés es un incidente que se resolvió con el artículo 155 de la Constitución.

Como mostraba más arriba, los medios de comunicación audiovisuales, tiene más de espectáculo que de periodismo, inclusive que de periodismo gráfico. Desde la Transición estuvieron al servicio de la cultura oficial:

1. El Grupo Prisa mantuvo un maridaje perverso entre El País y el Gobierno socialista.
2. El Mundo se caracterizó hasta nuestros días por ser creador de la Conspiración.
3. El ABC cofinanció el golpe de estado del 36 con todas las consecuencias acaecidas en la Guerra Civil, en la Dictadura y en la Monarquía.
4. La Cope, es la garantía del Nacionalcatolicismo, fomentando el maridaje Iglesia- Estado y la Alianza Trono-Altar.
5. Televisión Española, así como todas las televisiones autonómicas, son La voz de su amo.
6. TELE-5, es la creadora y divulgadora de la TELEBASURA. Ostenta la mayor ausencia de ética y moral.
7. Antena -3 Es un canal fosilizado con bustos parlantes anacrónicos.
8. LA SEXTA, se inventó el lema de: “más periodismo”, y ha sido la gran presión popular de las Redes Sociales, quienes han tapado la boca de su creador y sus secuaces.
9. Y brilla con luz propia, la Web de la FUNDACIÓN NACIONAL FRANCISCO FRANCO. Esta es la prueba irrefutable de que el franquismo sigue vivo y que la Ley de la Amnistía impide que se juzgue el Genocidio. https://fnes/

Y así hasta el infinito…

Enlace con LA MAFIA DEL «GRUPO PRISA»